Implantatstøttede tandproteser VS traditionelle tandproteser

Ved tandtab, især efter tab af flere eller alle tænder, er aftagelige proteser blevet en vigtig metode til at genoprette tyggefunktion, ansigtsudseende og tale. Som tiden går, står patienterne over for et voksende udvalg af valgmuligheder.

Skal de vælge de teknisk modne, omkostningseffektive traditionelle proteser, eller skal de vælge de stabile, komfortable, men dyrere implantatstøttede aftagelige proteser? Denne artikel giver et kortfattet overblik over forskellene mellem de to muligheder, vejledning i at vælge den rette protese og tips til den daglige vedligeholdelse af begge typer.

Forskellen mellem implantatstøttede proteser og traditionelle proteser

De primære forskelle mellem implantatstøttede aftagelige proteser og traditionelle proteser ligger i tre aspekter: støtteprincippet, kraftoverførsel og retentionsmetoder.

Princip for støtte

Implantatstøttede aftagelige proteser

Den primære støttekraft stammer fra integrationen mellem selve implantatet og alveolarknoglen (osseointegration). Implantatet fungerer som en kunstig tandrod for protesen og overfører okklusale kræfter direkte til kæbebenet.

Mundslimhinden giver kun supplerende støtte og forsegling, ikke primær belastning. Det betyder, at selv med betydelig alveolær knogleresorption kan der stadig opnås robust støtte med tilstrækkelig mængde og kvalitet af implantatplaceringen.

Konventionelle tandproteser

Støttemekanisme: Primært afhængig af alveolarknoglen og tandkødsslimhinden til at bære tyggetrykket. Overproteser kan bruge hele ganen som sugeområde, men underproteser har nedsat stabilitet på grund af tungen og en mindre sugeflade.

Kraftoverførsel

Implantat-understøttede proteser

Tyggekræfterne overføres gennem kronen → abutment → implantat og når i sidste ende direkte til kæbebenet. Denne overførselsmetode efterligner naturlige tænder, giver fysiologisk stimulering til knoglen og forhindrer effektivt alveolær knogleresorption på grund af manglende brug.

Traditionelle tandproteser

Tyggekræfterne overføres direkte gennem protesebasen til tandkødet og den underliggende alveolære knogle. Dette er en unaturlig kraftoverførsel, da den går uden om det periodontale ligament - kroppens naturlige trykabsorberende struktur.

Metoder til fastholdelse

Implantat-understøttede proteser

Osseointegration mellem implantat og knogle giver absolut mekanisk retention med stabilitet uafhængigt af tilstødende tænder eller slimhindesug.

Konventionelle tandproteser

Helproteser (når der ikke er nogen naturlige tænder tilbage i munden) er primært afhængige af atmosfærisk tryk mellem mundslimhinderne, overfladespænding genereret af spyt og sugning for at holde fast. Delproteser (når der er nogle naturlige tænder tilbage) bruger klammer til at hægte sig fast på de naturlige tænder, hvilket forbedrer fastholdelsen.

Det er de primære forskelle mellem implantatstøttede proteser og konventionelle proteser.

Sådan vælger du den bedst egnede proteseløsning ud fra dine individuelle behov

Omfattende vurdering af personlige forhold

Overvejelserne drejer sig primært om tre aspekter: din sundhedstilstand, din mundhygiejne og dine forventninger til livskvalitet samt dit økonomiske budget.

Sundhedsstatus

Forestillingen om, at seniorer er uegnede til tandimplantater, er forkert. Alder er ikke den primære faktor, der påvirker valget af protesetype. I stedet skal du fokusere på, om du har sygdomme eller vaner som hjerte-kar-sygdomme, diabetes, knogleskørhed eller en rygehistorie.
En grundig vurdering er afgørende, før man træffer en beslutning.

Oral tilstand

De vigtigste faktorer er antallet og placeringen af de manglende tænder, de resterende tænders sundhedstilstand og alveolarknoglens højde, bredde og tæthed. En tandlæge vil bruge CBCT-billeddannelse til at evaluere disse aspekter.

Forventninger til livskvalitet og budget

Tandimplantater kan genskabe en tyggeeffektivitet på over 90% af naturlige tænder, mens traditionelle proteser kun opnår 20-30% af den naturlige tyggeeffektivitet. Stabilitet: Implantatstøttede proteser er usædvanligt sikre, hvorimod traditionelle proteser har dårlig stabilitet og kan forskubbe sig, når man taler, tygger eller hoster. Omkostninger: Implantatstøttede proteser er betydeligt dyrere, mens traditionelle proteser er forholdsvis overkommelige.

Rådfør dig med erfarne protetikere og implantologer.

Sammenlign ikke bare priser - vurder grundigt lægens referencer, sagsforløb og erfaring.

Bed om en detaljeret behandlingsplan fra lægen, herunder:

• Skematiske diagrammer af den foreslåede plan
• En tidslinje
• En oversigt over omkostninger
• Potentielle risici og tilsvarende modforanstaltninger

Overvej at konsultere flere klinikker for at sammenligne og vælge den bedst egnede behandlingsplan.

Summary

De primære forskelle mellem implantatstøttede proteser og traditionelle proteser ligger i deres støtteprincipper, kraftoverførsel og fastholdelsesmetoder. At vælge den bedst egnede protese kræver professionel rådgivning fra en tandlæge efter en grundig undersøgelse.