탈착식 틀니와 치과 임플란트의 장단점

치아 상실은 흔한 질환이며 웃는 것이 두렵고 좋아하는 음식을 먹지 못하는 등 일상 생활에 영향을 미칠 수 있습니다. 치아 수복과 관련해서는 가철성 틀니와 임플란트 중 어떤 것을 선택해야 할까요? 이 글에서는 두 가지의 장단점에 대해 포괄적으로 설명합니다.

1. 탈착식 틀니의 장단점

1.1 장점:

1.1.1 치과 임플란트보다 훨씬 저렴하며 일반적으로 1/10의 비용으로 제공됩니다.

1.1.2 광범위하게 적용할 수 있습니다. 치아가 하나, 여러 개 또는 전체가 결손된 경우에도 탈착식 틀니를 사용할 수 있습니다. 이를 각각 부분 틀니와 전체 틀니라고 합니다.

1.1.3 수술이 필요하지 않습니다. 의사가 간단한 인상채득을 한 후 기공사가 디자인하여 최종적으로 제작합니다. 또한 인접 치아를 손상시키지 않으며 비침습적 치료입니다.

1.1.4 제작 시간은 일반적으로 3일로 짧고 배송 시간은 2~3일입니다. 따라서 일반적으로 인상 채득 후 일주일 후에 맞춤형 탈착식 틀니를 착용할 수 있습니다.

1.2 단점:

1.2.1 소화 장애 및 씹는 효율 감소: 탈착식 틀니를 착용하면 강한 이물감이 느껴져 씹는 효율이 떨어지고 입이 더 이상 내 것이 아닌 것처럼 느껴지는 경우가 많습니다. 음식물을 제대로 갈지 못해 소화에 영향을 미칩니다. 물론 딱딱하거나 끈적한 음식은 틀니가 쉽게 빠질 수 있기 때문에 더 이상 먹을 수 없습니다.

1.2.2 유지력 저하: 탈착식 틀니는 주로 베이스나 걸쇠에 의존하여 고정하기 때문에 헐거워지거나 변위, 심지어 이탈되기 쉽습니다.

1.2.3 기타 구강 시스템 손상: 고정력을 위해 걸쇠에 의존하는 부분 본딩 틀니는 시간이 지남에 따라 지대치가 손상될 수 있습니다. 완전 틀니는 치조골 점막에 의존하여 유지력에 부정적인 힘을 생성합니다. 잇몸에 장시간 압력이 가해지면 점막 손상과 궤양이 쉽게 발생하고 치조골 위축이 가속화되어 추가 치료 비용이 발생할 수 있습니다.

1.2.4 잦은 위생 관리가 필요합니다: 가급적 매 식사 후에 입 안과 틀니를 즉시 세척하세요. 틀니와 어버트먼트 치아 사이에 음식물 찌꺼기가 끼면 충치가 쉽게 생길 수 있습니다. 또한, 밤에는 입이 쉴 수 있도록 틀니를 제거해야 하므로 불편할 수 있습니다.

1.2.5 짧은 수명: 탈착식 틀니의 수명은 약 5-8년입니다. 시간이 지남에 따라 치조골이 위축되면서 틀니와 잇몸 사이의 간격이 넓어져 유지력이 감소하고 상당히 헐거워질 수 있습니다. 이 경우 틀니를 다시 맞추거나 교체해야 합니다.

II. 치과 임플란트의 장점과 단점

2.1 장점

2.1.1 치과 임플란트는 씹는 기능을 완전히 회복할 수 있습니다: 임플란트는 임플란트를 통해 턱뼈에 수직으로 물리는 힘을 전달하여 자연 치근의 기계적 자극을 모방하는 방식으로 작동합니다. 그 결과 이물감 없이 매우 효율적이고 편안하게 씹을 수 있습니다. 수술 후 회복 후에는 식이 제한 없이 옥수수나 사과를 씹는 등 다양한 음식을 맛있게 즐길 수 있습니다. 임플란트의 연마성이 뛰어나 소화에 지장을 주지 않습니다. 또한 아름다운 스마일 라인을 만들어 자신감을 향상시킬 수 있습니다.

2.1.2 임플란트는 다른 치아의 건강에 영향을 미치지 않습니다: 싱글 크라운이든 브릿지든 임플란트 어버트먼트와 크라운은 인접 치아와 독립적으로 구성되므로 손상을 최소화합니다. 동시에 치조골 위축을 효과적으로 방지하고 뼈의 폭과 높이를 유지하며 얼굴 아치를 보존합니다.

2.1.3 긴 서비스 수명: 임플란트는 일반적으로 30년 이상, 심지어 평생 동안 사용할 수 있습니다. 임플란트와 어버트먼트는 일반적으로 순수 티타늄으로 만들어지기 때문에 부식과 손상에 강합니다. 가장 흔한 손상 원인은 장시간 사용하거나 딱딱한 물체에 물려 크라운에 금이 가는 것인데, 이는 쉽게 수리할 수 있습니다.

2.1.4 낮은 유지 관리 비용: 시술이 성공적으로 끝나면 원래 치아처럼 양치질과 청소만 하고 정기 검진을 받으면 됩니다.

2.2 단점

2.2.1 임플란트 비용은 실제로 비싸며, 일반적으로 치과 임플란트보다 10배 정도 높습니다. 첫째, 임플란트와 어버트먼트가 모두 티타늄으로 만들어지기 때문에 필요한 재료가 비싸기 때문입니다. 둘째, 임플란트는 침습적인 시술이 필요하므로 높은 수준의 의료 전문 지식이 필요합니다. 모든 치과 의사가 임플란트를 효과적으로 시술하거나 다룰 수 있는 것은 아닙니다. 자격을 갖춘 치과 의사가 부족하기 때문에 임플란트 비용도 증가합니다.

2.2.2 임플란트는 침습적인 시술이 필요하므로 내재적인 위험이 따르며 합병증을 유발할 수 있습니다. 일반적인 합병증으로는 수술 부위 감염과 심각한 출혈 또는 혈종으로 이어지는 혈관 손상이 있습니다. 의사의 숙련도가 부족할 경우 치조신경이나 인접 치아의 뿌리가 손상되어 치아나 입술이 장기간 마비될 수 있습니다. 이는 수술 실패로 간주되므로 환자는 외과의를 신중하게 선택해야 합니다. 외과의의 경우 임플란트 경험이 풍부한 연구소와 협력하는 것이 중요합니다. 중국 Istar 치과 기공소는 최적의 식립, 정확한 치아 색상, 심미성이 뛰어난 수복물을 제공할 수 있습니다. 구강 내 데이터나 실제 인상을 이메일로 보내주시면 교합 재건부터 구강 디자인, 제작, 배송까지 모든 과정을 처리해 드립니다.

2.2.3 치과 임플란트는 완료하는 데 시간이 오래 걸리며 일반적으로 2개월 이상 걸립니다. 임플란트 식립부터 어버트먼트, 크라운 또는 브릿지 설치까지 2개월 정도 기다려야 합니다.

3. 탈착식 틀니는 어떤 사람에게 적합하나요?

3.1 예산이 제한되어 있는 경우 가철성 틀니는 분명 옵션입니다. 3.2 그러나 일부 환자는 임플란트를 기다리는 시간이 길다는 점을 고려하여 수복을 기다리는 동안 임시로 착용할 수 있는 임시 과도기적 장치로 탈착식 틀니를 선택하기도 합니다.

3.3 노인 환자, 특히 치아가 대부분 빠진 환자들은 비침습적이고 최소 침습적이기 때문에 탈착식 틀니를 선호합니다. 씹는 효율성은 떨어질 수 있지만 노인의 기본적인 일상생활을 충족하는 데는 충분합니다. 또한, 가철성 틀니는 수명이 5~8년으로 매우 길어 비용 효율성이 높습니다.

3.4 심한 치주 질환이나 골다공증이 있는 경우, 탈착식 틀니도 권장됩니다. 임플란트를 무리하게 하면 박테리아 감염, 치조골 손실, 임플란트 주위 염증 위험이 높아질 수 있습니다.

4. 치과 임플란트는 누가 적합할까요?

20세에서 65세 사이이고 경제적인 제약이 없는 경우 임플란트를 권장합니다. 임플란트는 치조골 위축을 예방하고 얼굴 아치를 유지하며, 무엇보다 30년 이상 또는 평생 동안 지속됩니다. 초기 비용은 더 높지만 지속적인 비용은 최소화됩니다.

요약

이 글을 읽고 나면 가철성 치아와 임플란트에 대해 더 잘 이해하게 될 것이라고 믿습니다. 자신의 상황에 따라 가장 적절한 선택을 할 수 있을 것입니다.